当前位置: 首页 > 新闻中心 > 案件快报
前雇员起诉老东家索要年终奖 上诉却又当庭撤诉
作者:中级人民法院 林文瑶  发布时间:2017-08-22 15:49:01 打印 字号: | |

“今天,我打算撤回上诉了行不行?审判长。”

2017年8月17日,防城港市中级人民法院开庭审理了一起劳动争议纠纷。在进入庭审调查阶段时,上诉人刘先生表示要当庭撤诉。刘先生的这一决定,让合议庭法官以及被上诉人代理律师都意想不到。原本是由刘先生提起的上诉,现在怎么又变卦了呢?

事情还得从2014年开始说起。刘先生曾是防城港市某工程公司的员工。2014年6月30日,刘先生因私人问题向公司提出解除劳动合同的要求。经公司同意后,双方签订了《解除劳动合同协议书》,约定2014年6月30日解除劳动,该协议书有刘先生的签名,某工程公司法定代表人的盖章。据刘先生反映,在其离职之后,公司本应向自己支付2014年1月1日至2014年6月30日的半年绩效奖奖金约13 000元。但事实上,防城港市某工程公司却只在2015年2月16日向支付了其中部分奖金。经多次与公司协商无果后,刘先生无奈之下将老东家告上法院。

一审法院经审理后认为,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定,2014年6月30日,刘先生与防城港市某工程公司之间的劳动关系终止,刘先生请求防城港市某工程公司支付年绩效奖的仲裁时效应从2014年6月30日起至2015年6月29日止,刘先生与2015年11月向市劳动仲裁委申请仲裁,已超过一年的仲裁时效,且不存在时效中断的情形,市劳动仲裁委作出的仲裁裁决书认为刘先生的该项主张已过劳动人事争议仲裁时效,法院对此予以认可。防城港市某工程公司在该案庭审中提出了仲裁时效抗辩,故对于刘先生的诉讼请求,一审法院不予支持。

因此,一审法院依照法律法规驳回了刘先生的诉讼请求。

刘先生不服一审判决,上诉至防城港市中级人民法院。

在二审开庭当天,刘先生却表示要当庭撤诉。原来,刘先生与防城港市某工程公司在开庭前一晚已自行达成和解,但由于时间仓促,还未来得及告知二审法院及防城港市某工程公司代理律师。这才有了文章开头一幕发生。

法庭上,法院合议庭法官经休庭评议后,认为上诉人刘先生在该案开庭过程中当庭提出撤回上诉申请,是当事人在法律规定的范围内,自由行使自己诉讼权利的行为,不损害国家集体他人的合法权益,法院予以准许。依照相关法律法规,法院裁定准许刘先生撤回上诉。

刘先生表示,对于今天的结果已经感到很满意了,想起以前打官司是很难的,现在法律已经进步很大了。不想再因为自己这一点小事麻烦法官。

承办该案的李启宁法官说:“群众的事情没有小事,也感谢人民群众理解和支持法院工作。”

就这样,该案庭审在不到8分钟的时间里顺利结束,刘先生与老东家的纠纷也圆满地划下了句号。

责任编辑:黄琼

最高人民法院  中国法院网  广西法院网  防城港市政府网   防城港市中级人民法院阳光司法网